Twitter begint met weghalen blauwe vinkjes bij beroemdheden zonder abbo

Betalen

Met het blauwe vinkje kon je als Twitter-gebruiker zien of de persoon of organisatie achter een account wel echt was. Dit om fraude, oplichting en nepnieuws tegen te gaan. Nadat Elon Musk het socialmediaplatform vorig jaar overnam, liet hij al snel weten dat hij dit systeem wilde veranderen. Gebruikers moeten nu acht dollar per maand betalen om het blauwe vinkje op hun profiel te laten staan, iets wat volgens AP minder dan 5 procent van de voorheen geverifieerde accounts heeft gedaan.

Ook in Nederland zijn veel grote accounts hun bewijs van echtheid kwijt, waaronder verschillende politici, politieke partijen en nieuwsplatforms zoals NOS.

Nepaccounts

Toen eind vorig jaar de vinkjes te koop werden aangeboden, leidde dat al tot chaos op Twitter. Er verschenen toen veel nepaccounts met een blauw vinkje online die zich voordeden als bekende personen. En ook nu zijn er weer allerlei accounts opgedoken die berichten verspreiden onder naam van bekende personen als Hilary Clinton, J.K. Rowling en Ru Paul.

Grijs en goud vinkje

Een blauw vinkje lijkt vanaf nu dus alleen nog maar te betekenen dat diegene een Twitter Blue-abonnement heeft en het bijbehorende telefoonnummer heeft geverifieerd. Accounts die ook daadwerkelijk door Twitter gecontroleerd zijn op echtheid, hebben een grijs vinkje met daarbij het woord 'officieel' wanneer het om overheden gaat en een goud vinkje wanneer het bedrijven zijn. Twitter heeft aangegeven deze alleen te geven wanneer het gaat om een account dat risico loopt geïmiteerd te worden.

Elon deelt uit

Toch lijkt de logica 'blauw vinkje = betaald' niet helemaal te kloppen. Zo tweet schrijver Stephen King dat hij een blauw symbooltje heeft, terwijl hij geen abonnement heeft afgesloten. Daar blijkt Elon Musk persoonlijk achter te zitten: hij geeft aan voor "sommigen persoonlijk te betalen". Zo reageert hij op Stephen King: "Graag gedaan, namaste." Hetzelfde lijkt hij gedaan te hebben voor basketballer LeBron James.

Gevaarlijk?

Hoewel het vinkjesgedoe tot grappige situaties kan leiden, is het volgens veel experts en journalisten gevaarlijk dat er nu betaald moet worden voor zo'n echtheidssymbool. Op deze manier zouden feiten en nepnieuws niet van elkaar onderscheiden kunnen worden.