OM eist 3,5 jaar gevangenisstraf tegen profvoetballer Rai Vloet vanwege dodelijk ongeval

"Absurde snelheid"

Vloet reed op 14 november 2021 met hoge snelheid over de A4 bij Hoofddorp. De voetballer raakte een andere auto met daarin een man, een vrouw en twee kinderen. De vierjarige Gio Roos raakte zwaargewond bij het ongeluk en overleed later in het ziekenhuis aan zijn verwondingen. Vloet zou vlak voor het ongeluk 203 kilometer per uur hebben gereden, blijkt uit data van zijn eigen auto. Uit dezelfde data blijkt dat de voetballer niet heeft geremd of heeft geprobeerd uit te wijken toen hij tegen de andere auto aanbotste.

Leugen

De voetballer zat tijdens het ongeluk niet alleen in zijn auto. Hij was samen met een goede vriend. Deze vriend had in eerste instantie ook de schuld op zich genomen. Toen de politie ter plaatse kwam, zei hij dat hij de bestuurder was. "Zo’n tragisch ongeluk, het was een shock. Het doet iets met je als mens en je kan niet meer helder nadenken", verklaart Vloet nu over de situatie. "Toen bleek dat het zo tragisch was, heb ik de waarheid verteld." De vriend van de voetballer was onder invloed van drugs. Vloet zegt dat hij dat laatste pas op zondag, op de dag voor de strafzaak, heeft gehoord van zijn advocaat.

Onder invloed

Voor de agenten die tijdens het ongeluk ter plaatste kwamen, was het meteen duidelijk dat de inmiddels 27-jarige voetballer onder invloed was van drank. Hij werd volgens de officier van justitie "met bloeddoorlopen ogen en ruikend naar alcohol" aangetroffen. Vloet erkende tijdens de zitting vandaag zelf ook dat hij te veel had gedronken. "Ik had twee of drie glazen sterke drank op."

"Voorafgaand aan het ongeluk was ik samen met een vriend op een feestje in Amsterdam, dat na een uur vroegtijdig werd beëindigd. We zouden slapen in een hotel in Amsterdam, maar maakten een nieuw plan en zouden naar Rotterdam rijden. Zonder nadenken stapten we de auto in en ging ik rijden. Na de tunnel gingen we de trajectcontrole in en was ik bezig met de cruisecontrol goed in te stellen op 130."

Telefoongebruik

Uit data van de telefoon van Vloet blijkt dat hij zijn telefoon vlak voor het ongeluk nog zou hebben gebruikt. Hij ontkent dat verhaal en zegt dat hij absoluut niet actief was op WhatsApp en Snapchat tijdens het rijden. Zijn telefoon zou inderdaad zijn gebruikt, maar door de bijrijder en niet door hem. Vloet zegt dat hij zijn telefoon enkel aan zijn vriend had gegeven om de hotelreservering te annuleren.

Zwart gat

Hoe aannemelijk dit verhaal is, is nog maar de vraag. Vloet heeft namelijk ook toegegeven dat hij zich niet meer alles kan herinneren en dat hij zwarte gaten in zijn geheugen heeft. De voetballer zegt bijvoorbeeld dat hij het ongeluk niet zag aankomen. "Ik heb het niet gezien, alleen de klap kan ik me herinneren. Ik kan me veel dingen niet meer herinneren. Constant probeer ik om meer informatie te vinden, maar het komt niet boven."

Voorbeeldfunctie

De officier van justitie heeft zich uitgesproken over de keuze van de voetballer om in eerste instantie mee te gaan in een leugen. "De wijze waarop hij zich heeft gedragen na het ongeluk is allesbehalve fraai." Ze noemde het gedrag daarbij "onverteerbaar voor de ouders". Ook vindt ze dat Vloet als profvoetballer een voorbeeldfunctie heeft. "Die laat zich moeilijk rijmen met alcoholgebruik."

Reactie ouders

De ouders van de omgekomen Gio mochten vandaag ook hun zegje doen in de rechtbank. De moeder zei dat Vloet in de dagen van het ongeluk geen greintje respect had getoond voor de nabestaanden. "Die nacht heb jij een bewuste keuze gemaakt om onder invloed achter het stuur te zitten", sprak zij geëmotioneerd in de rechtszaal. "Daarna besloot je te ontkennen dat je de bestuurder was en te vluchten naar Kazachstan."

Profvoetballer

Vloet was ten tijde van het ongeluk een belangrijke speler van Heracles. Na het ongeluk stopte hij kort met spelen voor de club. Toen hij terugkeerde, zorgde dat voor woedende reacties bij de achterban. Nederland werd daarna volgens de voetballer onbewoonbaar voor hem. Hij kon voor geen enkele club meer uitkomen zonder een grote bak haat over hem heen te krijgen. Hij vertrok daarom naar FC Astana in Kazachstan. Sinds september vorig jaar speelt hij voor FK Oeral in Rusland.

Voorarrest

De nabestaanden van de omgekomen Gio zijn bang dat Vloet zich na de rechtszaak van vandaag schuil zal houden in Rusland en vroegen daarom om voorarrest van de voetballer. De advocaat van de familie noemde het "aannemelijk dat hij zich zal onttrekken aan de straf die de rechtbank hem zal opleggen".

Ondanks de ernst van de situatie heeft de rechter toch besloten dat Vloet niet in voorarrest hoeft. De officier van justitie ziet geen risico's voor vluchtgevaar en wees erop dat verdachten in vergelijkbare zaken de mogelijkheid krijgen om een eventueel hoger beroep in vrijheid af te wachten.

Uitspraak

De uitspraak komt op maandag 3 april om 12.45 uur. Het wordt dan bekend of de rechter meegaat met de eis van het OM. Het is nog niet bekend of Vloet erbij zal zijn.