Waarom deze 5 viral uitspraken van Andrew Tate schadelijker zijn dan je denkt

1. "Vrouwen zijn medeverantwoordelijk voor hun verkrachting"

In 2017 lag filmproducent Harvey Weinstein onder vuur vanwege seksueel misbruik van meerdere vrouwen, waarvoor hij uiteindelijk is veroordeeld tot 23 jaar celstraf. Andrew Tate deelde op Twitter destijds een aantal problematische opmerkingen over de zaak. Zo schreef hij: "Als je jezelf in een positie brengt om verkracht te worden, moet je zelf enige verantwoordelijkheid dragen". Twitter verwijderde zijn account na deze uitspraken.

Het probleem met zijn uitspraak is dat niet de dader, maar het slachtoffer de schuld krijgt van de aanval, een fenomeen dat ook bekend is als victim blaming. Dat is extra pijnlijk voor slachtoffers en geeft daders tegelijkertijd een soort vrijbrief. Bovendien houdt het de verkrachtingscultuur in stand: geweld tegen vrouwen zou oké zijn wanneer zij het zogenaamd 'uitlokken', terwijl er geen enkel geval is waarbij geweld geoorloofd zou zijn.

2. "Depressie bestaat niet"

Tate's opvattingen gaan vaak over wat mannelijkheid zou moeten zijn en vooral over wat je als man niet zou mogen, namelijk emoties tonen of 'zwak' zijn. Zo tweette hij in 2017 dat "depressies niet echt zijn", iets wat hij daarna meermaals bleef verdedigen. Volgens hem is het begrip depressie "een wapen om onze mannelijkheid te verwoesten", dat alleen bestaat als je erin gelooft. Mensen die depressief zijn, zouden zichzelf gewoon niet zo moeten aanstellen. "Ze zijn te lui om iets aan hun leven te veranderen, zo simpel is het", aldus Tate.

Depressie is een erkende psychische aandoening en vaak het gevolg van een complexe combinatie van trauma's, genetische gevoeligheid, fysieke gezondheidsklachten en/of sociaal-economische omstandigheden. Door dit te ontkennen of te zeggen dat het op te lossen is door simpelweg verder te gaan met je leven, bagatelliseer je een serieus probleem. En dat terwijl depressie ernstige gevolgen kan hebben, zoals zelfdoding, iets wat twee keer zo vaak voorkomt bij mannen als bij vrouwen.

3. "Een vrouw is het eigendom van een man"

Als er één opvatting is die doorschemert in vrijwel al Andrew Tate's viral fragmenten, is het wel dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn. Zo mogen mannen vreemdgaan, maar vrouwen niet, zijn vrouwen egoïstisch wanneer ze geen kinderen willen en hebben alleen "zwakke" mannen vriendschappen met vrouwen, want waarom zou je met een vrouw omgaan als je er geen seks mee kunt hebben?

Bovendien is Tate van mening dat vrouwen eigendom zijn van hun mannelijke date, vriend of echtgenoot. "Ik vind dat mijn zus eigendom is van haar man", zegt hij bijvoorbeeld in een interview. "De hele wereld is het ermee eens dat de vrouw tot de man behoort wanneer ze zichzelf aan hem geeft." Volgens hem zouden OnlyFans-opbrengsten dan ook toebehoren aan de partner van de vrouw in kwestie.

4. "Jonge vrouwen zijn aantrekkelijker, omdat ze makkelijker te beïnvloeden zijn en minder seks hebben gehad"

De ongelijkheid tussen mannen en vrouwen die Andrew Tate promoot, komt ook naar voren in zijn opvattingen over vrouwen en seks. Hij doet volop aan slutshaming, bijvoorbeeld door te zeggen dat vrouwen minder waard zijn wanneer ze veel bedpartners hebben gehad. "De reden dat 18- en 19-jarigen aantrekkelijker zijn dan 25-jarigen, is omdat ze minder dick hebben gehad", zegt hij over vrouwen. "Een 19-jarige heeft misschien pas één gebroken hart gehad. Ze is nog vers. Ik kan m'n stempel op haar drukken en een goed mens van haar maken."

Voor vrouwen gelden dus volgens Tate ook op het vlak van seksuele vrijheid duidelijk andere regels dan voor mannen, bij wie leeftijd en aantal bedpartners geen invloed heeft op hoe waardevol ze zijn.

5. "Een man reanimeren is gay"

Om het lijstje compleet te maken: Tate is ook niet vies van homofobische uitspraken. Zo legt hij in een video uit dat hij nooit een man zou reanimeren, omdat dat 'gay' zou zijn. "Ik reanimeer je alleen als je een sexy vrouw bent, Als je een dikke man bent die een hartaanval krijgt en ik ken je niet echt, dan ga je dood. En als je mijn vriend bent, kan je geen pussy zijn en een hartaanval krijgen. Mijn vrienden hebben die problemen niet."

'Gay' als synoniem gebruiken voor 'zwak' of 'minderwaardig' is op zich al homofoob. Daarnaast promoot Tate wederom toxic masculinity door bovenstaande dingen te zeggen. Mannen zijn 'gay' of 'een pussy' als ze zich volgens hem niet mannelijk genoeg gedragen.

Beschuldigingen

Mocht je na deze opvattingen nog niet overtuigd zijn van hoe problematisch Tate is: het blijft niet bij filmpjes. In het echte leven werd hij aangeklaagd wegens seksueel grensoverschrijdend gedrag en een paar maanden terug werd zijn huis onderzocht op verdenking van mensenhandel. Dat is een van de redenen dat hij grotendeels in Roemenië woont. Zo vertelde hij in een inmiddels verwijderde YouTube-video dat het daar makkelijker is om van een aanklacht voor verkrachting af te komen. "Ik ben geen verkrachter, maar ik vind het idee dat ik kan doen wat ik wil fijn. Ik houd ervan om vrij te zijn."

Fans

Ondanks alles is er een heel leger aan fans dat het voor Tate opneemt, bijvoorbeeld door te zeggen dat het merendeel van zijn uitspraken wél goed is en dat hij juist van vrouwen houdt en ze wil beschermen. Dat beeld weet Andrew slim te creëren door onder meer te posten dat hij een flinke smak geld heeft gedoneerd aan goede doelen die slachtoffers van huiselijk geweld steunen.

Meer views, clicks en winst

Ondertussen lijkt Andrew Tate vrij lekker te gaan op alle haat en kritiek die hij ontvangt en er zelfs enigszins trots op te zijn. Zo krijgt hij alleen maar meer aandacht en clicks, wat natuurlijk ideaal is voor het algoritme en zijn betaalde cursus, waarbij leden zelf weer betaald krijgen om anderen lid te maken.

Veel mensen stellen dan ook dat platforms als TikTok en Instagram* hun verantwoordelijkheid zouden moeten nemen wanneer het gaat om het pushen van dit soort content. Zo ook activist Matt Bernstein:

"Views zorgen voor winst voor TikTok, dus het platform blijft deze video's pushen op de feeds van jonge mannen, ongeacht de consequenties die online misogynie kan hebben in het echte leven. Houd social media-platforms verantwoordelijk voor het geven van de luidste microfoon aan de gevaarlijkste mensen.”